在索斯波特的悲伤被骗子怂恿的池塘生活打乱之后，这个名字就像一块砖头打在我头上，紧随其后的是一块砖头打在我的睾丸上:李·阿特沃特。
阿特沃特是帮助老布什赢得1988年美国大选的共和党战略家。他发起了一场狗口哨运动，将竞争对手迈克尔·杜卡基斯描绘成一个名叫威利·霍顿的强奸犯和杀人犯的帮凶，霍顿是黑人。“我要让威利·霍顿·杜卡基斯做我的竞选伙伴，”阿特沃特说。
三年后，阿特沃特死于癌症，他向杜卡基斯道歉，承认他是一个“丑陋的竞选者”，他把民主党人与霍顿联系在一起，让他“听起来像种族主义者”，而击败杜卡基斯“是因为我们成功地操纵了他的竞选主题”。也许在未来的某一天，像奈杰尔·法拉奇这样的人会有自我意识和风度，对自己的活动说出类似的话。别抱太大希望。
阿特沃特的另一句名言似乎每周在政治中都很贴切，但本周尤其如此:“感知即现实。”无论在Southport和Harehills发生了什么，许多人都会选择相信法拉奇和他的马屁精和亲信对此事的误导——尤其是在被顺从的右翼媒体放大的情况下。
与此同时，在为她周一实施的支出刹车辩护时，雷切尔•里夫斯(Rachel Reeves)迄今似乎赢得了舆论战的胜利，这在一定程度上要归功于独立的预算责任办公室(Office for Budget Responsibility)揭露的保守党的两面三刀。但是，随着《每日邮报》的铁丝毛攻击犬安德鲁·尼尔(Andrew Neil)口吐白沫，里夫斯能否克服人们的错误看法，即取消向所有养老金领取者支付冬季燃料预算是对弱势群体的攻击?她能否让选民相信，正如我的同事利兹•杰拉德(Liz Gerard)所指出的那样，这种普遍发放的补贴既不合理，也不可持续?
工党在如何填补“220亿英镑保守党黑洞”的问题上承担了风险，但在本周的另一件事上，他们就没那么勇敢了。这又是一个感知和现实的问题。
《星期日电讯报》的一篇报道称，凯尔•斯塔默倾向于与欧盟达成由西班牙首相佩德罗•桑切斯提出的所谓“年轻人自由流动”协议。随后，一名政府发言人迅速发出声明:“我们已经明确表示，我们不会重新加入单一市场、关税同盟或重新引入自由流动，我们也不会考虑青年流动计划。”
这可能被视为聪明的政治，而“行动自由”的概念对许多选民来说仍然是有毒的，并被法拉奇和《每日邮报》等聒噪的人所痛斥。但桑切斯和斯塔默所讨论的与自由流动几乎没有关系。
根据这些提议，年轻的欧洲人只被允许在英国(以及在欧盟的年轻英国人)生活和工作两年，没有定居权。这只会复制英国已经与其他13个国家(包括澳大利亚、日本、新西兰、加拿大和乌拉圭)实施的青年流动计划。与斯塔默提出的其他旨在重塑英国与欧盟关系的小而明智的措施相比，这并不激进。
在执政初期，就在他们对经济现实持开放态度的时候，工党浪费了一个处理青年流动性现实意味着什么的机会。现在，他们冒着错误观念扎根的风险，而年轻人的雄心壮志却依然脚踏实地。
本文来自作者[恨蝶]投稿，不代表rczir号立场，如若转载，请注明出处：https://m.rczir.cn/zskp/202507-533.html
评论列表（4条）
我是rczir号的签约作者“恨蝶”！
希望本篇文章《工党未能把握年轻人流动性的重要机遇》能对你有所帮助！
本站[rczir号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 在索斯波特的悲伤被骗子怂恿的池塘生活打乱之后，这个名字就像一块砖头打在我头上，紧随其后的是一块砖头打在我的睾丸上:李·阿特沃特。 阿特沃特是帮助老布什赢得198...